성공사례 원본 3페이지PDF 다운로드 ↓
THE STORY BEHIND THE RESULT
사건의 흐름을 읽다
의뢰인이 마주한 문제
노래방에서 만난 상대방이 강간 미수 피해를 주장하며 의뢰인을 고소하였습니다. 의뢰인에게는 고소 내용에 대한 자신의 입장을 설명하고, 수사 과정에서 실제 행위와 당시 상황을 검토 받아야하는 문제가 생겼습니다.
혐의의 무게와 증거의 검토
중대한 혐의일수록 막연한 낙관이나 감정적인 대응으로 상황을 판단하기 어렵습니다. 혐의의 명칭만으로 결과가 정해지는 것은 아니므로, 당사자들의 설명과 객관적 정황을 나누어 살펴야합니다. 조사에 앞서 기억나는 사실과 확인할 수 있는 자료를 구분하여 준비하는 것이 필요합니다.
법무법인 해율의 조력
법무법인 해율은 강간 미수 혐의로 고소된 의뢰인의 형사 대응을 맡았습니다. 이와 같은 사건에서 예비 의뢰인이 먼저 준비할 것은 고소 내용과 조사 진행 상황, 당시의 대화나 동선을 확인할 수 있는 자료입니다. 사건 초기부터 구체적 사실을 정리해야 어떤 부분을 설명하고 다툴지 검토할 수 있습니다.
처분 결과와 의미
검찰은 의뢰인의 강간 미수 혐의에 대해 혐의 없음(증거 불충분) 처분을 하였습니다. 고소 이후 재판으로 이어질 수 있다는 불안 속에서 대응하던 의뢰인이 검찰 단계에서 불기소 처분을 받은 사례입니다. 사건의 대응 방향은 혐의 명만이 아니라 실제 자료와 수사 단계를 함께 살펴 정해야합니다.
A QUESTION FOR YOU
이런 상황이라면 함께 살펴보세요.
- 상대방과 있었던 일로 강간미수 고소를 당했다면?
- 서로의 설명이 크게 달라 무엇부터 입증할지 모르겠다면?
- 사건 전후의 메시지나 통화 기록이 남아 있다면?
- 상대방 진술과 맞지 않는 당시 정황을 발견했다면?
- 수사기관의 출석 요구를 받고 첫 조사를 앞두고 있다면?
- 억울하다는 설명을 자료로 어떻게 뒷받침할지 고민된다면?
소개한 사례는 개별 사건의 결과입니다. 사실관계와 증거, 진행 단계에 따라 대응 방향과 결과는 달라질 수 있습니다.
