성공사례 원본 4페이지PDF 다운로드 ↓
THE STORY BEHIND THE RESULT
사건의 흐름을 읽다
의뢰인이 마주한 문제
주식 투자와 금전 거래에 관련된 의뢰인들은 사기, 유사수신, 자본시장법 및 전자금융거래법 위반 등 여러 혐의로 수사를 받았습니다.
거래에 함께 등장했다는 이유로 각자의 책임이 모두 같다고 볼 수 없는 상황이었습니다. 누구에게 어떤 행위를 문제 삼는지 구분하는 일이 중요한 사건 구조였습니다.
결과를 가른 쟁점
경찰의 결과는 사람별로 달랐습니다.
한 의뢰인에 대해서는 모든 혐의를 혐의없음으로 불송치했고, 다른 의뢰인에 대해서는 유사수신 혐의를 불송치하면서 나머지 혐의는 송치했습니다. 따라서 관련자 전체가 전부 무혐의라는 표현으로 묶어서는 실제 결과를 설명할 수 없습니다.
법무법인 해율과 함께한 대응
법무법인 해율이 관여한 이 수사에서 개인별·혐의별 판단을 담은 통지서가 송달되었습니다.
확인된 성과는 한 의뢰인의 전 혐의 불송치와 다른 의뢰인의 유사수신 혐의 불송치입니다. 거래 관계가 겹치는 사건에서도 본인의 행위와 혐의를 나누어 판단한 결과를 보여줍니다.
수사 결과와 의미
경찰은 해당 범위에 대해 혐의없음 결정을 내렸습니다.
다른 의뢰인에게 송치된 사기·자본시장법·전자금융거래법 혐의까지 없어진 것은 아닙니다. 여러 죄명이 함께 거론될 때 한 단어로 사건 전체를 단정하지 않고, 실제로 부담을 벗어난 부분을 정확히 확인하는 방어 사례입니다.
A QUESTION FOR YOU
이런 상황이라면 함께 살펴보세요.
- 다른 사람과 내 역할이 다른데 함께 고소당했다면?
- 사기와 유사수신 혐의가 한꺼번에 제기됐다면?
- 계좌 제공과 실제 거래 주도자를 구분해야 한다면?
- 여러 혐의 중 어떤 부분이 인정되는지 불안하다면?
- 같은 거래에 관여한 사람마다 결과가 다르다면?
- 투자 거래에 이름이 등장했다는 이유로 수사받는다면?
소개한 사례는 개별 사건의 결과입니다. 사실관계와 증거, 진행 단계에 따라 대응 방향과 결과는 달라질 수 있습니다.
