법무법인 해율HAEYUL LAW FIRM
← 대여금·미수금·손해배상 사례

HAEYUL CASE ARCHIVE

청구 감축 뒤 제한된 지급판결

큰 손해배상 요구에 답변한 뒤, 소송 중 달라는 돈이 줄었습니다.

청구 감축 뒤 제한된 지급판결. 해율이 함께한 사건의 결과입니다.

성공사례 원본 3페이지PDF 다운로드 ↓
큰 손해배상 요구에 답변한 뒤, 소송 중 달라는 돈이 줄었습니다. 성공사례 원본 PDF 1페이지
성공사례 원본 · 1 / 3PDF로 크게 보기 ↗

THE STORY BEHIND THE RESULT

사건의 흐름을 읽다

01

의뢰인이 마주한 문제

처음 손해배상 청구는 7,100만원이었으나 피고 답변 확인 후 2,100만원으로 감축됐습니다. 상대방이 적은 청구액과 실제 인정될 손해는 다를 수 있습니다. 받을 권리와 실제 입금, 청구액과 최종 부담액은 다릅니다. 돈 문제에서는 현재 확보한 결과와 남은 절차를 나누어 봐야 합니다.

02

해결의 핵심

어떤 손해가 발생했는지와 누구에게 책임이 있는지 구분해야 처음 요구한 금액을 그대로 받아들이지 않을 수 있습니다. 상대가 주장한 내용과 자료로 확인할 수 있는 내용을 나누어 보는 것이 핵심입니다.

큰 손해배상 요구에 답변한 뒤, 소송 중 달라는 돈이 줄었습니다. 성공사례 원본 PDF 2페이지
성공사례 원본 · 2 / 3PDF로 크게 보기 ↗
03

해율이 함께한 결과

법무법인 해율은 상대방 청구에 대응한 의뢰인을 대리했습니다. 이 사건의 결과는 청구 감축 뒤 제한된 지급판결입니다. 의뢰인의 입장과 실제 판단을 함께 살펴보면, 어떤 요구가 받아들여지고 어떤 부분을 지켰는지 구체적으로 알 수 있습니다.

04

의뢰인에게 달라진 점

당초7,100만원이었던 손해배상 청구가 소송 중2,100만원으로 줄었고, 법원은 줄어든2,100만원을 전액 지급하도록 했습니다. 소송비용은 각자 부담했습니다. 줄어든 청구의 경과와 최종 지급 의무를 나누어 보는 방어 사례입니다.

큰 손해배상 요구에 답변한 뒤, 소송 중 달라는 돈이 줄었습니다. 성공사례 원본 PDF 3페이지
성공사례 원본 · 3 / 3PDF로 크게 보기 ↗

A QUESTION FOR YOU

이런 상황이라면 함께 살펴보세요.

  • 상대가 실제 손해보다 많은 배상을 요구한다면
  • 청구 금액과 증빙한 손해가 맞지 않는다면
  • 사업장 손해를 전부 내 책임이라고 한다면
  • 소송 중 요구 금액이 달라지고 있다면
  • 상대 청구 중 어떤 부분을 다툴지 정해야 한다면
  • 배상 요구를 그대로 받아들이기 어렵다면

소개한 사례는 개별 사건의 결과입니다. 사실관계와 증거, 진행 단계에 따라 대응 방향과 결과는 달라질 수 있습니다.

CONNECTED STORIES

함께 살펴볼 사례

변호사 그 이상의
자부심