
THE STORY BEHIND THE RESULT
사건의 흐름을 읽다
의뢰인이 마주한 문제
가족 간 흉기 관련 신고로 특수협박 혐의를 받은 의뢰인을 수사단계에서 변호했습니다. 고소를 당하면 상대방 주장이 그대로 범죄가 되는 것처럼 느낄 수 있습니다. 형사 고소와 수사, 기관의 처분은 단계마다 의미가 다릅니다. 지금 의뢰인이 어떤 판단을 받았는지가 대응의 출발점입니다.
해결의 핵심
그러나 어떤 행동이 문제인지와 그 행동을 뒷받침할 자료가 무엇인지를 구분해 설명해야 합니다. 의심과 실제 범죄 혐의는 다르게 판단됩니다. 상대가 주장한 내용과 자료로 확인할 수 있는 내용을 나누어 보는 것이 핵심입니다.

해율이 함께한 결과
법무법인 해율은 형사 혐의를 받은 의뢰인을 변호했습니다. 이 사건의 결과는 특수협박 증거불충분 혐의없음입니다. 의뢰인의 입장과 실제 판단을 함께 살펴보면, 어떤 요구가 받아들여지고 어떤 부분을 지켰는지 구체적으로 알 수 있습니다.
의뢰인에게 달라진 점
의심과 실제 범죄 혐의는 다르게 판단됩니다. 최종 검찰 처분은 혐의없음입니다. 첨부 경찰 판단서에는 해악을 고지했다고 인정할 근거가 부족하다는 사정이 기재됐습니다. 경찰은 가정폭력 관련 규정에 따라 사건을 넘겼고, 검찰이 이후 혐의를 인정하지 않았습니다. 모든 사건의 결과가 같지는 않습니다. 이번 사건에서 인정된 사실과 판단을 바탕으로, 자신의 상황에 맞는 대응을 준비할 수 있습니다.

A QUESTION FOR YOU
이런 상황이라면 함께 살펴보세요.
- 흉기로 위협했다는 혐의로 고소당했다면
- 내 설명과 고소장 내용이 서로 다르다면
- 경찰이나 검찰 조사를 앞두고 있다면
- 오해를 풀 자료가 있는데 정리하기 어렵다면
- 여러 혐의를 함께 고소당해 대응이 막막하다면
- 고소된 행동이 실제 범죄인지 다퉈야 한다면
소개한 사례는 개별 사건의 결과입니다. 사실관계와 증거, 진행 단계에 따라 대응 방향과 결과는 달라질 수 있습니다.


