판매자 상대 약 3,391만 원 반환 인용
게임아이템사용 취소반환
미성년 자녀의 반복 게임 결제. 해율은 판매자를 상대로 약 3,391만 원의 반환 판결을 받았습니다.
EXPERIENCE THAT MATTERS
바로 상담예약 ↗전체 자료 527개
판매자 상대 약 3,391만 원 반환 인용
미성년 자녀의 반복 게임 결제. 해율은 판매자를 상대로 약 3,391만 원의 반환 판결을 받았습니다.
1심 일부 취소 · 정산금 감액
동업 정산금 6천만 원대 지급 판결. 해율은 항소심에서 약 4,545만 원을 줄였습니다.
추가 청구 제한 · 소취하 조정
계약을 끝낸 뒤 다시 제기된 반환 소송. 해율은 소취하와 추가 청구 제한을 담은 조정을 이끌었습니다.
반소 1억 5,086만 원 인용
강제집행을 다투는 소송에 대응한 의뢰인. 해율은 반소로 약 1억 5,086만 원 지급 판결을 받았습니다.
대여금 약 8억 9천만 원 인용
주식담보대출 뒤 남은 미상환금. 해율은 약 8억 9천만 원 지급 판결을 받았습니다.
대여금 약 29억 2천만 원 인용
상환되지 않은 주식담보대출금. 해율은 약 29억 2천만 원 지급 판결을 받았습니다.
약 2억 8,873만 원 지급 화해권고
미상환 대출금 소송을 진행한 의뢰인. 해율은 약 2억 8,873만 원 지급을 담은 화해권고결정을 받았습니다.
잘못 지급한 차임 반환 인정
건물 매각 후에도 월세를 받은 종전 임대인. 해율은 그 회사의 반환 책임을 인정받았습니다.
위자료 청구 일부 방어
위자료와 장기간의 이자를 요구받은 의뢰인. 해율은 청구 일부와 소장 송달 전 지연손해금 요구를 막았습니다.
정보 유출 위자료 인정
외부로 유출된 회원 홍보물. 해율은 업체의 책임과 의뢰인의 위자료를 인정받았습니다.
인도·금전 청구 전부 인용
월세와 관리비가 밀린 공동소유 상가. 해율은 인도와 지분별 금전 지급 청구를 모두 인정받았습니다.
약 6억 7천만 원 반소 기각
약 6억 7천만 원을 반소로 요구한 거래처. 해율은 일부 손해 상계 후 반소 전부 기각과 대금 잔액 지급을 이끌었습니다.
사건마다 사실관계와 결과는 달라질 수 있습니다. 자료 수에는 같은 사건을 분야와 쟁점에 따라 소개한 글이 포함됩니다.