8천만 원 본소 청구 기각
정산메시지 채무확정방어
정산금을 못 받았다며 제기한 8천만 원 청구. 해율은 본소 청구 전부를 막았습니다.
EXPERIENCE THAT MATTERS
바로 상담예약 ↗전체 자료 527개
8천만 원 본소 청구 기각
정산금을 못 받았다며 제기한 8천만 원 청구. 해율은 본소 청구 전부를 막았습니다.
쌍방 항소 기각 · 배상 판결 유지
축사 공사 손해배상에 불복한 시공사. 해율은 항소심에서도 약 4,680만 원의 배상 판결을 지켰습니다.
보증금 8천만 원 반환 인용
연락이 닿지 않는 임대회사와 묶인 전세보증금. 해율은 8천만 원 반환 판결을 받았습니다.
토지·건물 인도 및 시설물 철거 인용
임대료 연체와 시설물 점유가 이어진 사업장. 해율은 인도와 철거를 명하는 판결을 받았습니다.
회사 상대 반환 청구 인용
반환받지 못한 계약금. 해율은 계약 상대 회사의 지급 의무를 인정받았습니다.
계약금·지연손해금 지급 인용
분할 납부하고 돌려받지 못한 계약금. 해율은 회사의 반환과 지연손해금 지급 판결을 받았습니다.
쌍방 상고 기각 · 감액 결과 유지
동업 정산금 지급 부담을 줄인 항소심. 해율은 대법원에서도 감액 결과를 지켰습니다.
입회금 1억 5천만 원 반환 인용
서비스가 중단된 회원권과 묶인 입회금. 해율은 1억 5천만 원 반환 판결을 받았습니다.
임대차보증금 반환 청구 인용
계약은 끝났는데 보증금을 돌려주지 않는 임대인. 해율은 미반환 보증금의 지급 판결을 받았습니다.
4,200만 원 공동 지급 판결
리딩방에 보낸 투자금 4,200만 원. 해율은 관련 회사와 임원을 상대로 공동 지급 판결을 받았습니다.
공사 피해 손해배상 일부 인용
인접 공사로 생긴 균열·누수와 소음 피해. 해율은 건물 소유자들의 배상 청구를 인정받았습니다.
손해배상 청구 전부 기각
손해배상 소송을 당한 의뢰인. 해율은 상대방의 청구 전부를 막았습니다.
사건마다 사실관계와 결과는 달라질 수 있습니다. 자료 수에는 같은 사건을 분야와 쟁점에 따라 소개한 글이 포함됩니다.